Поняття «гносеологія». Загальні уявлення про теорію пізнання
1. Що таке
гносеологія? Об'єкт та суб'єкт
Термін походить від двох грецьких слів: gnosis — знання, та logos — вчення.
Отже, гносеологія — це філософська дисципліна, яка вивчає природу, можливості,
межі та критерії людського пізнання. У процесі пізнання завжди є дві сторони.
Той, хто пізнає — це Суб'єкт (людина, людство). Те, на що
спрямоване пізнання — це Об'єкт (світ, явище, предмет). Якщо
ви зараз вивчаєте філософію, то суб'єкт - Ви, а об'єкт – наука, підручник тощо.
Суб'єкт (Я)
──► Процес пізнання ──► Об'єкт (Світ).
Але чи спроможний суб'єкт пізнати об'єкт повністю? Тут філософи розділилися
на два табори. Гносеологічний оптимізм: світ є пізнаваним, людський розум
подолає будь-які таємниці. Агностицизм: світ повністю або
частково непізнаваний. Наші органи чуття обмежені, ми ніколи не дізнаємося,
який світ «насправді».
2. Рівні та форми пізнання
Людське пізнання подібне до двоповерхового будинку.Перший поверх — Чуттєве
пізнання
(сенсуалізм). Ми пізнаємо світ через 5 органів чуття. Воно має три форми: відчуття
(смак лимона), сприйняття (цілісний образ лимона: жовтий, кислий, овальний) та
уявлення
(коли лимона немає поруч, але ви можете згадати його образ і у вас виділиться
слина).Другий поверх — Раціональне пізнання (абстрактне
мислення). Воно підключає розум. Його форми: поняття (слово „лимон“ як
категорія фруктів), судження („усі лимони кислі“) та висновок: („це лимон,
отже — він кислий“).
Запитання:
Який поверх, на вашу думку, важливіший для науки?
-
другий, бо наука —
це формули та закони, їх очима не побачиш.
-
перший. Якщо вчений
не проведе дослід і не побачить результат на власні очі, то формула буде просто
фантазією.
Це вічна суперечка філософії. Тих, хто вважає головним джерелом знань розум,
називають раціоналістами (Рене Декарт). А тих, хто вірить лише досвіду та
експериментам — емпіриками (Френсіс Бекон).
3. Інтуїція як особлива форма пізнання
Ми щойно розібрали два класичні поверхи пізнання: органи чуття та залізну
логіку розуму. Але уявіть ситуацію: ви вирішуєте складну задачу або думаєте, як
вчинити у важкій ситуації. Ви довго ламаєте голову, логіка зайшла в глухий кут.
Ви йдете пити чай, миєте посуд або лягаєте спати — і раптом, наче спалах
блискавки, у вашій голові з'являється готова, ідеальна відповідь! Ви не
прораховували її логічно в цей момент, вона просто виникла.
Як ми називаємо цей феномен у повсякденному житті?
Інтуїція (від лат. intueri — пильно дивитися, проникати поглядом)
— це здатність до безпосереднього осягнення істини без попереднього логічного
обґрунтування та доведення.
Гносеологічні ознаки інтуїції:
Раптовість: результат (істина, ідея) з'являється у свідомості
миттєво.
Безпосередність: відсутність усвідомленого ланцюжка міркувань чи
логічних кроків у момент відкриття.
Неусвідомленість механізму: людина чітко знає результат, але не може
пояснити, як саме вона до нього дійшла.
Суб'єктивна
впевненість: інтуїтивне знання
сприймається людиною як очевидна й незаперечна істина.
Як же це працює з точки зору науки? Наш мозок — це суперкомп'ютер. Коли ви
напружено вивчаєте факти, читаєте книги, аналізуєте досвід, ваша свідомість
втомлюється і відключається. Але робота не припиняється. Ваша підсвідомість у
фоновому режимі продовжує комбінувати тисячі варіантів. І коли вона знаходить
правильний «пазл», вона буквально прориває його у свідомість.
Філософи виділяють два основні наукові види інтуїції:Чуттєва — миттєве
розпізнавання ситуації (як досвідчений капітан корабля відчуває шторм, що
насувається, за ледь помітною зміною вітру). Інтелектуальна — миттєве
охоплення складної наукової проблеми (як Дмитро Менделєєв побачив структуру
своєї таблиці елементів).
А тепер головне філософське питання: чи можна вірити інтуїції на 100%? Якщо
вам «здалося», що ви винайшли ліки від усіх хвороб, чи є це істиною?
Інтуїція — це потужний інструмент для відкриття та створення гіпотез, але вона не є остаточним критерієм істини. Будь-яке осяяння має бути жорстко перевірене логікою (раціоналізмом) та практикою (емпіризмом). Інтуїція дає ідею, а логіка та експеримент доводять її до ладу.
|
Критерій |
Чуттєве пізнання
(Сенсуалізм) |
Раціональне
пізнання (Раціоналізм) |
|
Джерело |
5 органів чуття (зір, слух тощо) |
Розум, логіка, абстрактне мислення |
|
Форми |
Відчуття, Сприйняття, Уявлення |
Поняття, Судження, Висновок |
|
Плюси |
Прямий, живий зв'язок зі світом |
Дозволяє пізнавати невидимі закони |
|
Мінуси |
Часто буває ілюзорним, обмеженим |
Може відриватися від реальності |
|
Критерій |
Логічне мислення |
Інтуїція |
|
Шлях до істини |
Покроковий, дискурсивний (через судження) |
Миттєвий, стрибкоподібний |
|
Енерговитрати |
Потребує значних свідомих зусиль |
Відбувається у стані розслаблення свідомості |
|
Роль у науці |
Інструмент доведення та обґрунтування |
Інструмент відкриття та висунення гіпотез |
|
Головний мінус |
Не створює принципово нового (рухається за правилами) |
Часто помиляється, суб'єктивна |
ПРЕЗЕНТАЦІЯ
Домашнє завдання
Творче завдання (письмово, до 1 сторінки): Опишіть ситуацію зі свого життя, коли ваші органи чуття вас обманули (оптична ілюзія, міраж, помилковий звук), і розпишіть, як ваш розум допоміг вам знайти істину. Сформулюйте висновок: чому раціональне мислення є важливим доповненням до органів чуття.
Немає коментарів:
Дописати коментар